基站节能主战场转向配套

基站空调、电源等配套设备能耗约占基站总耗能的50%左右，节能潜力巨大，又由于配套设备节能投入低，获得收益更快更容易，安全系数高，成为运营商基站节能的重点关注对象。“经过多个技术的测试验证，我们选择了更多的配套设备节能措施大规模推广。”福建联通运维部业务主管李石旺告诉记者。

另外，由于较低的技术门槛，配套节能系统目前可以说处于“战国”时期，很多厂家包括主设备厂商和众多中小厂商，甚至运营商自己也进行了独立研发，如湖南移动自治州分公司自主研制了负压式管道送风系统，在湖南移动内部得到推广。目前运营商对配套节能产品的选择逐渐呈现出一些取舍指标。

配套节能“轰轰烈烈”

随着运营商3G网络的大力建设以及对2G网络的扩容补充，我国基站总数接近百万，基站能耗大幅度增长，运营商进行基站节能刻不容缓。

在基站配套节能方面，运营商已经接触和使用包括新风节能系统、面向对象冷却、一体化机柜、风光互补系统、新材料新技术、谐波治理、开关电源自动休眠、空调添加剂等大大小小近千种各类方案。

比如新风节能系统，其应用基本覆盖了全国各个省市，各地的应用效果也有目共睹。值得一提的是，很多地方运营商经过小批量试点后，效果非常好，不等集团公司的政策，自己就决定加大投资力度。目前，该类系统应用较为出色的如贵州移动、厦门移动、重庆电信等。据广东高新兴公司节能事业部总经理张赤涛介绍，仅贵州移动就安装了通风节能系统6000多套，占贵州移动基站总数约50%以上，每年直接带来的节能效果超过3000万元，间接节约的空调购置费用、维护费用等数额也很大。

而在新能源供电基站方面，随着技术的成熟以及价格的不断下降，运营商越来越重视新能源基站，尤其是风能基站的应用。节能减排的领头者中国移动已部署了6000多座新能源基站，中国电信与中国联通也逐步扩大对新能源基站的部署。近日，中国电信移动建设部副经理沈少艾就表示中国电信在新疆、青海、西藏等条件地区，大力发展太阳能、风能等新型能源，有效降低碳排放。

节能方案的取舍指标

在具体选择上，运营商大都选择由易到难、部署简单、效益较好的方案进行规模推广。张赤涛表示，实际中运营商在做配套节能系统的选择时主要考虑四点。

首先，对基站的影响要小。如通风系统，滤网需要定期清洁和更换，就带来了维护方面的问题。又北方地区冬季很冷，基站的墙特意加装了保温材料，但如果节能系统加进去，在墙上开了洞，就破坏了墙体的保温效果。对此，运营商与厂商应该在部署初期就考虑到，从而开发出相应的技术来弥补。

其次，安全性要高。节能系统必须把防火、防水、防盗、防尘、防潮、防虫等多方面因素考虑在内，这是对基站原有设备的有效保护；还有就是对空调的控制方案要合适，要对不同空调做不同的方案，使节能和空调能密切配合，共同完成节能目标。

再次，节能效果好。节能系统的目的是节能，节能系统应该在风量、导风装置、精确吸热（换热）、自动除尘等方面都有自己独到的特质，软件方面也在不断优化节能逻辑，提升节能效果，从而得到全面的节能。

最后，很好的可扩充性。节能系统在设计之初就该考虑到基站本身的扩容，在基站系统升级扩容时，不用重新开孔，从而保护基站墙体。

浙江中程节能技术有限公司执行总裁于川表示:“安全可靠是节能减排技术推广的前提条件，不具备这个条件的“技术”，只能是昙花一现。”他认为站在厂商的角度，需要对方案的安全可靠进行周到的设计、全面的考虑、全方位地分析风险与应对策略、全过程的质量控制、全面苛刻的测试检验等一系列措施来保证。新技术标准设计必须兼顾的两个方面就是安全可靠和产品在应用环境中的通用、适应性。

目前在地方正呈现出这样的趋势——对节能系统选择，地方运营商更倾向使用当地厂商提供的产品，如福建联通大规模应用的水冷空调，就是当地两家厂商提供；湖南移动的一体化机柜等技术的试点，也是当地研究机构在做。某地方移动计划部人士表示，对运营商来讲选择的节能方案不一定最好但必须是最适合的，许多方案在别的地方应用很好，来到当地则“水土不服”。另外，由于之前与运营商合作紧密，当地的厂商在售后维护服务上，也有一定的优势。

青岛碧莲盛植发

北京碧莲盛医院

碧莲盛 南京