拆迁养活了知识分子
中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘近日发微博称,其在受邀去江西讲课时号召党员干部不要去拆老百姓房子,遭江西万载县书记批驳,该书记称:“如果没有我们这些县委书记这样干(拆迁),你们这些知识分子吃什么?”
评论人孙立忠认为,这位县委书记说此大言的逻辑无非是这样:你们这些知识分子是靠财政拨款养活的,而财政收入中有相当一部分来自拆迁卖地,知识分子事实上也参与了拆迁盛宴。所以知识分子该感激作出拆迁决策的“恩人”们才是,不该&ldq兰州白癜风专科医院uo;吃着拆迁骂着拆迁”。
这样的逻辑,跟宜黄拆迁自焚发生后当地官员提出的“没有强拆就没有新中国”的逻辑,很有些异曲同工,都是将拆迁的作用上升到了极高的高度,似乎不拆迁就无从发展,但其间的以偏概全之处却也是显而易见的。毕竟,知识分子吃饭与拆迁之间的距离还是远了些,而且,并不是所有的知识分子吃饭都依靠财政拨款,拆迁卖地的收入也不见得就用在了知识分子身上。
不过,“不拆迁,知识分子吃啥”的反问并非没有价值,其还是一语道破了真切的现实。这位县委书记更确切的表达或许是这样的:如果没有我们这些县委书记这样干(拆迁),县里吃财政饭的人吃什么?由此,真切的现实便可清晰呈现:某些地方“无拆迁不财政”,对土地财政是高度依赖的。在这样的高度依赖下,强拆往往就被视为势所必为之事。
县级以下政府的财权与事权不相匹配,一些地方财政窘迫,这是不争的事实,也是“不拆迁,知识分子吃什么”等论调的逻辑基础。在发展手段匮乏、财政供养人员庞大、财政转移支付存在不确定性的情况下,解决吃饭财政问题就成为很迫切的任务,某些主政官员只能穷尽各种手段来应付,其中自然包括拆迁卖地。
当然,在政绩考评制度不够合理的语境下,通过强拆来谋求高GDP、高财政数字,也是很有“可以理解”之处的。正如宜黄基层官员在为强拆辩解时说,“政绩需要干货”。看得见摸得着的干货才是最重要的东西,至于在强拆问题上是否透支政府公信力,在卖地问题上是否寅吃卯粮,恐怕就无暇顾及了。
强拆不合民意,但其却有强大的现实逻辑作支撑,为数不少的实施者更是深以为然。这无疑是值得反思的。(来源:东方网)
【即时通会员如是说】
拆迁要严格按照其必要性和合法性原则,合理合法的拆迁是必要的,是更有效的利用土地,发展城市建设所必要的。拆迁是养活了一批人,但是在养活这批人的同时却侵害了另一批人利益,是以行政剥夺另一批人利益为代价的。——赵敬之
还富于民,不是口头上说说,要实际行动。发展需要稳定。政府要在民生和发展中掂量出哪个更重,亦或是稳定和发展孰轻孰重。公民的忍受是有限度的,不要一而再、再而三地让悲剧上演,心灵承受不能承受之重。&mdash太原哪家治银屑病最好;—汤唯
拆迁顾名思义国家要拨钱!地方要发展,当官的要出政绩,其首要因素就是GDP,而能真实反应的就是钱嘛!拆迁出政绩成了潜规则!百姓嘛!无所谓,我都升迁了,留给下一任处理吧!——张洪江
公务员类“知识分子”的工资的确是从财政收入里支出的,就现在讲来,财政收入“房地产”占极大一部分。这也足够说明为什么房价调控讲了好久,基本无用,房价却还逆市上扬。也许该调整的不仅是“拆”的问题。——杨文
- 日本一公司研制新型树脂材料锂电池透闪石碟形弹簧反应设备硫化剂Frc
- 华菱星马汽车集团前八月出口逆势上扬储液罐丝印机对虾养殖螺柱焊机杀虫剂Frc
- 中国竹浆造纸暨林纸一体化开发投资论坛召开拉帽专业电源氧化镁光纤光缆帆布鞋Frc
- 工信部重申严厉打击稀土违法生产浅析液体泵任丘食品五金产品清理设备Frc
- 我国包装机械技术升级的发展瓶颈供暖设备调光器胶管接头短裙淬火Frc
- 广东甘化下属德力光电资产转让成功电子模块靖江砂浆客船VPNFrc
- 有机化工产品苯乙烯出厂价格阜阳绝缘套管点胶设备热处理折叠椅Frc
- 日本一包装厂老板用纸造了一辆兰博基尼印刷喷粉废油松木板材套件男装背心Frc
- 降低铝熔损的炉渣处理方法圣诞灯余姚车载配件理线架接口电缆Frc
- 国际电力电工展ChinaEPower20圣诞灯余姚车载配件理线架接口电缆Frc