项立刚评论取消漫游费表面激进实质保护运营商利益

近来漫游费之争愈来愈剧烈,各种说法很多,这其中让消费者最为痛快确当属“取消漫游费”之说.但是很多事情听起来很痛快,真正细想,却需要深入研究. 说到漫游费,我想,我们需要面对三个层面.

1.异地通话费.一个用户从原居住地漫游到其他地区,产生的异地通话费.现在的现实情况是,它的费率是所在地本地网只收漫游费,每分钟0.60元,拨号和接听非所在地本地网的通讯是0.60元+0.70元,也就是说用户的实际支出是0.60元到1.30元之间,我粗略估算平均支出应该是1.00元左右.在很大一部分消费者心目中,这就是漫游费,大家希望这个费率能降到只是本地通讯费的价格. 2.现在政府部门制定的漫游费,就是用户从原居住地漫游到其他地区的通讯费,也就是打本地网的漫游收费,在现在的定价费率中,它就是每分钟0.60元. 3.建立漫游费,最近一个新的名词逐步出现,那就是建立漫游费,把原来的漫游费分成了本地通话费和漫游费,在这样的概念下,原来的政府制的每分钟0.60元的漫游费就被拆分成0.40元本地通话费和0.20元漫游费. 不同的人在说漫游费时,事实上有不同的理解,有人说的是建立漫游费,有人说的是现行漫游费,有的人指的就全部异地通话费.好象说的是一件事,但是实质完全不同. 回到取消漫游费之说,一些人提出来取消漫游费,它不可能是取消全部异地通话费,现在再激进的降价方案,也不可能让运营商只服务不收费.完全取消现在政府制定的每分钟0.60元的漫游费,其实大家心目中还是有这个一个基本概念,本地通话费还是可以收取的.那末说取消漫游费只剩下一个说法,那就是取消0.20元的所谓“建立漫游费”,但是它的实质是,在现行费率下降0.20元.也就是一个用户到外地出差,原来平均的每分钟移动通讯支出是约为1.00元,现在是0.80元. 这1思路在发改委公布的两套方案中,第一套方案是一个很好的体现.以我个人的理解,这套方案是一个非常守旧的方案,消费者从中得到的实惠不多,更多是保护了运营商的利益,表面上很激进,取消了漫游费,实质上降幅不大.我认为下降漫游费,第二套方案把全部异地通话费斟酌进来,这个层面上降幅是较大的. 因此,取消漫游费的说法,表面上很激进,大家觉得很痛快,但是在偷换了概念以后,它的实质只是指一小部分费用,对运营商影响不大,消费者获益也较小.最后说明1句,我们常常说运营商从漫游费中取得大量利润,也是一个概说,并不是指0.20元的建立漫游费,而是指异地通话费产生的收入.作者:项立刚来源:cctime飞象网

上海德沁机械有限公司

上海德沁机械有限公司

上海德沁机械有限公司